नाथूराम गोडसे जीवनी, इतिहास, तथ्य (Nathuram Godse Biography In Hindi)
तो आखिर गोडसे ने गांधी को क्यों मारा?
गोडसे अपनी गिरफ्तारी के बाद, उन्होंने गांधी के बेटे देवदास को देखा, जो हिंदुस्तान टाइम्स के संपादक थे। मुठभेड़ का वर्णन नाथूराम के भाई और सह-साजिशकर्ता और साथी अपराधी (हालांकि उन्हें केवल जेल हुई थी और फांसी नहीं दी गई थी) गोपाल गोडसे ने अपनी पुस्तक गांधीजी की हत्या और उसके बाद में की थी। छोटे गांधी अपने पिता के हत्यारे को देखने संसद मार्ग स्थित थाने आए हैं। गोपाल गोडसे लिखते हैं कि देवदास "शायद वहाँ किसी भयानक-दिखने वाले, खून के प्यासे राक्षस को खोजने की उम्मीद में आया था, जिसमें विनम्रता का नामोनिशान नहीं था; नाथूराम के कोमल और स्पष्ट शब्द और उसका आत्म-संयम उस चीज़ से काफी असंगत था जिसे उसने देखने की उम्मीद की थी। "
बेशक हम नहीं जानते कि क्या ऐसा था। नाथूराम देवदास से कहता है: "मैं नाथूराम विनायक गोडसे, एक दैनिक, हिंदू राष्ट्र का संपादक हूं। मैं भी वहां (गांधी की हत्या के समय) मौजूद था। आज आपने अपने पिता को खो दिया है और मैं उस त्रासदी का कारण हूं। मैं बहुत ज्यादा हूं।" आपके और आपके परिवार के बाकी लोगों के शोक पर दुख हुआ। कृपया मुझ पर विश्वास करें, मुझे ऐसा करने के लिए किसी व्यक्तिगत घृणा, या किसी दुर्भावना या आपके प्रति किसी बुरे इरादे से प्रेरित नहीं किया गया था।
देवदास जवाब देते है: "फिर तुमने ऐसा क्यों किया?"
नाथूराम गोडसे कहते हैं, "कारण विशुद्ध रूप से राजनीतिक और केवल राजनीतिक है!" वह अपना मामला समझाने के लिए समय मांगता है लेकिन पुलिस इसकी अनुमति नहीं देती है। कोर्ट में नाथूराम ने एक बयान में अपनी सफाई दी, लेकिन कोर्ट ने इस पर रोक लगा दी. गोपाल गोडसे ने अपनी पुस्तक के अनुलग्नक में नाथूरन की वसीयत को फिर से छापा है। अंतिम पंक्ति में लिखा है: "यदि और जब सरकार अदालत में दिए गए मेरे बयान पर प्रतिबंध हटाती है, तो मैं आपको इसे प्रकाशित करने के लिए अधिकृत करता हूं।"
तो क्या है उस बयान में? इसमें गोडसे निम्नलिखित बातें कहते हैं:
उन्होंने गांधी का सम्मान किया और "इन सबसे ऊपर मैंने वीर सावरकर और गांधीजी ने जो कुछ भी लिखा और बोला था, उसका बहुत बारीकी से अध्ययन किया, क्योंकि मेरे विचार से इन दोनों विचारधाराओं ने पिछले तीस वर्षों के दौरान भारतीय लोगों के विचारों और कार्यों को ढालने में अधिक योगदान दिया है या इसलिए, किसी अन्य एकल कारक की तुलना में।"
गोडसे ने गांधी के बारे में महसूस किया कि "बत्तीस वर्षों के संचित उकसावे, जो उनके अंतिम मुस्लिम समर्थक उपवास में परिणत हुआ, ने आखिरकार मुझे इस निष्कर्ष पर पहुँचाया कि गांधी के अस्तित्व को तुरंत समाप्त कर दिया जाना चाहिए। गांधी ने इस मामले में बहुत अच्छा किया था। दक्षिण अफ्रीका वहां भारतीय समुदाय के अधिकारों और कल्याण को बनाए रखने के लिए। लेकिन जब वह अंततः भारत लौट आया तो उसने एक व्यक्तिपरक मानसिकता विकसित की जिसके तहत वह अकेले ही सही या गलत का अंतिम निर्णय लेने वाला था। यदि देश चाहता था कि उसका नेतृत्व, इसे उनकी अचूकता को स्वीकार करना पड़ा; अगर ऐसा नहीं होता, तो वह कांग्रेस से अलग खड़े होते और अपने रास्ते पर चलते।
इसने गांधी के खिलाफ कार्रवाई के बारे में सोचा, क्योंकि नाथूराम के विचार में, "इस तरह के रवैये के खिलाफ कोई आधा रास्ता नहीं हो सकता। , तत्वमीमांसा और आदिम दृष्टि, या इसे उसके बिना जारी रखना था।"
दूसरा आरोप यह है कि गांधी ने पाकिस्तान बनाने में मदद की: "जब कांग्रेस के शीर्ष नेताओं ने गांधी की सहमति से, देश को विभाजित और फाड़ा - जिसे हम पूजा का देवता मानते हैं - मेरा मन भयानक क्रोध से भर गया। मैं कोई दुर्भावना नहीं रखता व्यक्तिगत रूप से किसी के प्रति लेकिन मैं कहता हूं कि वर्तमान सरकार के प्रति मेरे मन में उनकी नीति के कारण कोई सम्मान नहीं था जो मुसलमानों के प्रति अनुचित रूप से अनुकूल थी। लेकिन साथ ही वो स्पष्ट रूप से देख सकते थे कि नीति पूरी तरह से गांधी की उपस्थिति के कारण थी।
यह भी पढ़ें :- बीबी जागीर कौर जीवनी, इतिहास यह भी पढ़ें :- सुभाष चंद्र बोस की जीवनी, इतिहास यह भी पढ़ें :- बाल गंगाधर तिलक की जीवनी, इतिहासयह भी पढ़ें :- झाँसी की रानी, लक्ष्मीबाई की जीवनी, इतिहास
गोडसे के तर्क में एक दिक्कत है और वो ये है. उन्हें लगता है कि गांधी भारत को विभाजित करने के लिए उत्साहित थे जबकि इतिहास में सब कुछ हमें बताता है कि मामला विपरीत था। उनका कहना है कि गांधी कांग्रेस में अत्याचारी थे, लेकिन यह भी कहते हैं कि गांधी ने कांग्रेस को अपनी बात समझाने के लिए उपवास किया था। एक अत्याचारी को केवल आदेश के अलावा और कुछ करने की आवश्यकता क्यों होगी? नाथूराम गांधी के अंतिम अनशन (भारत द्वारा पाकिस्तान को धन जारी करने से इंकार के खिलाफ) पर आपत्ति जताते हैं, लेकिन यह तब हुआ जब भारत अपने वादे से मुकर गया। यह गांधी ही थे जिन्होंने भारत को उस उदाहरण में सही और शालीनता से कार्य करने के लिए प्रेरित किया।
नाथूराम जो कहते हैं, उसमें से कुछ भी तर्क की दृष्टि से समझ में नहीं आता। देवदास को दिए उनके बयान के विपरीत, यह राजनीति नहीं है जिसने उनके कार्यों को आकार दिया। यह गांधी की धर्मनिरपेक्ष विचारधारा, सच्ची हिंदू भावना के प्रति उनकी नफरत थी, जिसका आरएसएस द्वारा पूरी तरह से ब्रेनवॉश किए जाने के बाद वे आखिरकार विरोध कर रहे हैं। तथ्य यह है कि गांधी की कोई भी कार्रवाई और कोई शिक्षा नहीं है जो असाधारण है और यही कारण है कि एक राजनेता के रूप में उनकी वैश्विक प्रतिष्ठा दशकों से बरकरार है।
1949 में गांधी पर लिखते हुए, जॉर्ज ऑरवेल ने कहा: "कोई भी महसूस कर सकता है, जैसा कि मैं करता हूं, गांधी के लिए एक प्रकार की सौंदर्य अरुचि, कोई उनकी ओर से किए गए संत के दावों को खारिज कर सकता है (उन्होंने खुद ऐसा कोई दावा कभी नहीं किया, वैसे संतत्व को एक आदर्श के रूप में अस्वीकार भी किया जा सकता है और इसलिए महसूस किया जाता है कि गांधी के मूल उद्देश्य मानव-विरोधी और प्रतिक्रियावादी थे: लेकिन एक राजनेता के रूप में माना जाता है, और हमारे समय के अन्य प्रमुख राजनीतिक हस्तियों की तुलना में, उन्होंने कितनी साफ गंध को प्रबंधित किया है पीछे छोड़ देना!"
2015 में भी यही स्थिति है, जबकि नाथूराम गोडसे की शिकायतें समय के धुंधलके में गायब हो गई हैं।
नाथूराम गोडसे: पर पूछे जाने वाले प्रश्न
उत्तर. गाँधी जी की मृत्यु दिल्ली के बिड़ला हाउस में हुई थी।
उत्तर. 15 नवंबर 1949 को नाथूराम गोडसे और उसके साथी नारायण आप्टे को अम्बाला जेल में फांसी दे दी गई।
उत्तर. नाथूराम गोडसे RSS राष्ट्रिय स्वयं सेवक संघ की विचारधारा से प्रभावित थे।
उत्तर. गोडसे द्वारा गाँधी हत्या पर लिखी गई Why I Killed Gandhi है।
उत्तर. गांधी की हत्या में शामिल गोडसे के अन्य साथियों के नाम इस प्रकार से हैं –
विष्णु करकरे, मदनलाल पाहवा, शंकर किस्तैया, गोपाल गोडसे और दत्ता परचुरे जिनको अदालत के द्वारा उम्र कैद की सजा दी गई।
0 टिप्पणियाँ